
这裁判报告出来,白纸黑字写着“我们错了”,可比赛的结果呢?就这么定格了,输掉的比赛,就真的输掉了。一张迟到的A4纸,又能挽回什么?能把那个本该属于我们的三分加上去吗?能把浙江队从被淘汰的边缘拉回来吗?明显不能。
那天比赛很多人都看到了,那个关键时刻,球员都起飞了,明显是冲着上篮去的,结果边上有人直接横着撞过来,手上还轻微碰了一下,这要是还不算犯规,那什么才算?结果呢,哨声响了,吹了个进攻犯规。我当时就觉得,这什么操作。
最让人憋屈的是,场上那个拼尽全力,想要为球队争取公平的吴前,最后却因为这个事情,吃了技术犯规。你想为球队说句话,结果嘴巴就被堵上了。这剧情,是不是有点熟悉?好像每次出现争议判罚,最后都是这么个流程。
然后就是联盟的发声,总是那么轻飘飘的一句“加强培训,统一尺度”。这种话,我听得耳朵都快起茧子了,感觉就是例行公事。有时候真觉得,我们这些球迷,还有场上那些拼命的球员,就像是在对着一堵无形的墙说话。你再怎么呐喊,它只会冷冰冰地递给你一张纸,告诉你“嗯,你说的有道理”。
那张报告,它唯一能做的,就是证明你的愤怒是有道理的,你的委屈是有依据的。但也就仅此而已,道理和结果,毕竟是两回事。
说到这,我倒是想到个事,以前不是有过类似的讨论吗?有人提议,能不能像考驾照一样,给裁判也建立个不良记分制度。累积到一定分数,就停赛或者降级,就像驾驶证扣分一样。这样是不是能让他们在吹罚的时候,更谨慎一点,更对得起那份职业?
着中国篮球的玩法,有时候真的让人看不懂。明明比赛结果已经无法改变,输了就是输了,已经成为既定事实。可总感觉,有些东西,似乎是可以做的更好的。
你看,这几年的CBA,争议判罚好像总是不期而遇。我不是专业裁判,也不是什么内行,就是个普普通通看球的球迷。我只知道,我花钱买票,花时间看球,我希望看到的是公平竞争,是球员们靠实力说话。
偶尔刷到一些裁判的采访,他们也说,压力很大,比赛节奏快,很多判罚都是瞬间决定。这我理解,毕竟人无完人,谁都有状态不好的时候。可关键是,这种“状态不好”出现的频率,以及对比赛走向的“决定性影响”,是不是也该引起重视了?
还记得前几年,有次季后赛,也是类似的争议,当时闹得挺大。最后也是出了个所谓的“情况说明”,解释了一堆。但那个系列赛的结果,它就摆在那儿,谁能改变?那些被错判耽误的机会,谁又能弥补?
而且,你想想,很多时候,这种争议,往往发生在比赛的最后几分钟,或者关键的比分胶着阶段。这些时刻的判罚,对比赛的影响,可能比前三节加起来都大。如果这时候的判罚,存在明显的错误,还导致了比赛结果的偏移,这对于球员的努力,对于观众的期待,是不是一种巨大的打击?
我也不是想一竿子打翻一船人,我知道很多裁判都是尽职尽责的,他们也在努力适应这个越来越快,越来越激烈的联赛。但我们不能回避问题。当一个错误的判罚,能够轻易地左右一场比赛的胜负,甚至影响一个球队整个赛季的努力,我们是不是应该去思考,如何让这个“瞬间决定”的权力,变得更加可靠?
我有时候在想,如果真的像那位提议者说的那样,有这样一个“累积惩罚”的机制,那会不会让一些裁判在吹罚的时候,多一份敬畏心?不会因为一时的疏忽,或者说,一些我们看不到的“外部因素”,就轻易地毁掉一场精彩的比赛。
那些在场上挥洒汗水,为了每一个球拼尽全力的球员,他们值得一个更公平的环境。我们这些热爱篮球,关注比赛的球迷,也值得看到一场纯粹的较量。
这事情,你说它大不大?说大,它确实影响了一场比赛,可能就是一个球队的命运。说小,它可能只是一个“个案”,一个“偶然”。但累积起来,这种“偶然”,就可能变成一种“常态”,一种让大家对比赛的公正性产生怀疑的“常态”。
所以,当你看到那张白纸黑字的报告,承认了错误,但比赛结果却无法改变的时候,你心里是什么滋味?是不是觉得,除了表达一下“你们错了”,好像也做不了别的了?
裁判报告承认错了,可那该死的比分,还是那个样子。那张纸,它能让球员们重新回到场上再打一遍吗?能让那些曾经失去的机会,重新回到他们手中吗?不能。那些已经输掉的比赛,它们就像泼出去的水,覆水难收。
你觉得,这样的“事后诸葛亮”,对中国篮球的究竟有多大的意义?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
盈胜配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。